Verohallinnon viestintä ei ollut täsmällistä ja tasapuolista

Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Verohallinnon viestintä ei ollut täsmällistä ja tasapuolista Verohallinnon sosiaalisen median viestinnässä käsiteltiin verokonsultointiin liittyviä ilmiöitä osana harmaan talouden torjuntaa. Kantelijan mukaan viestintä antoi virheellisen ja harhaanjohtavan kuvan verokonsulttien toiminnasta. Apulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Verohallinnon tietoon käsityksensä viranomaisviestinnälle asetettavista täsmällisyyden ja tasapuolisuuden vaatimuksista. Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi, että viranomaisviestinnältä edellytetään sisällöllistä täsmällisyyttä ja esitystavan tasapuolisuutta. Viestinnän […]

Asianajajalla ei oikeutta sairausajan ansionmenetyskorvaukseen

EIT: Itsenäisellä asianajajalla ei oikeutta sairausajan ansionmenetyskorvaukseen – ei syrjintää EIT katsoi, etteivät itsenäiset ammatinharjoittajat ja palkansaajat ole vertailukelpoisessa asemassa tilapäistä työkyvyttömyyskorvausta koskien, eikä korvauksen epääminen siten loukannut syrjintäkieltoa. EIT antoi tiistaina 19. toukokuuta 2026 tuomion asiassa Stanković vastaan Bosnia ja Hertsegovina todeten yksimielisesti, että EIS 12. lisäpöytäkirjan 1 artiklaa eli syrjinnän yleistä kieltoa ei ole loukattu. Valittaja on […]

EIT: Tuomioiden täytäntöönpanoviive asianajajapalkkioissa loukkasi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja omaisuudensuojaa

EIT katsoi Italian laiminlyöneen velvollisuutensa panna lainvoimaiset tuomiot täytäntöön, kun asianajajapalkkioiden maksu viivästyi vuosiksi ja jäi osin edelleen toteutumatta. Viivästys rikkoi sekä oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin että omaisuudensuojaa. EIT antoi 13. toukokuuta 2026 antamassaan tuomiossa asiassa Bordogna ja muut vastaan Italia todeten Italian rikkoneen EIS 6 artiklan 1 kohtaa sekä ensimmäisen lisäpöytäkirjan 1 artiklaa. Asia koskee neljää valittajaa, jotka kaikki ovat nostaneet kanteen […]

Vanhentumisajan laskeminen

Velkoja ei ollut katkaissut saamisen vanhentumista kolmen vuoden vanhentumisajan kuluessa.  Turun hovioikeus 18.5.2026                                                          Tuomio S 18/2026/29Ratkaisunumero 1054 7573Ratkaisu, johon on haettu muutosta Varsinais-Suomen käräjäoikeus 7.11.2025 nro 1040 0628Asia Muuhun palvelussopimukseen, toimeksiantoon tai työntulossopimukseen perustuva velkomusValittaja BVastapuoli C Käräjäoikeus oli velvoittanut B:n suorittamaan C:lle Toiminimi X Lakitoimiston omistajana – 14.000,96 euroa (lasku numero 1880) korkolain 4 § 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 10.2.2021 lukien,– huomautuskuluina 10 euroa, laillisine viivästyskorkoineen haastehakemuksen […]

Oikeudenkäyntikulut velkomusasiassa kun pääasiasta oli sovittu

Hovioikeus piti perusteltuna, että luottoyhtiö oli velvollinen korvaamaan kuluttaja B:lle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut osittain. Kohtuullisena osakorvauksena hovioikeus piti neljää viidesosaa B:lle aiheutuneista tarpeellisista ja kohtuullisista oikeudenkäyntikuluista. (Vailla lainvoimaa 20.5.2026) Vaasan hovioikeus 18.5.2026          Tuomio S 19/2025/1151Ratkaisunumero 1054 0597Ratkaisu, johon on haettu muutosta Keski-Suomen käräjäoikeus 26.9.2025 nro 1032 2845Asia Muu velkasuhteeseen perustuva saatavaValittaja BVastapuoli X Oy Valitus B on vaatinut, että X Oy (jäljempänä myös yhtiö) […]

Osakaslainojen ilmoittamatta jättämisestä sakot

Hovioikeus hylkäsi vastaajan jatkokäsittelylupaa koskevan vaatimuksen veropetosasiassa ja jätti käräjäoikeuden tuomion pysyväksi. Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan sakkorangaistukseen osakaslainojen ilmoittamatta jättämisestä, jolla oli vältetty veroa yli 18 000 euroa.  Vastaaja vaati hovioikeudessa, että hänelle tuomittua sakkorangaistusta alennetaan. Hovioikeus tutki perusteet jatkokäsittelyluvan myöntämiselle. Aihetta luvan myöntämiselle ei ollut. Käräjäoikeuden ratkaisu jäi pysyväksi. Uutinen kuuluu aihealueisiinVerotus, Rikos- ja prosessioikeus 30.4.2026 10.00Hovioikeus: […]

Yksittäiset petokset – petossarja

Hovioikeus: Yksittäisiä petoksia ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisinä – rikosten voitiin katsoa kuuluvan samaan petossarjaan ja sakkorangaistusta oli korotettava Asiassa oli hovioikeudessa kysymys siitä, voitiinko vastaajan syyksi aiemmassa oikeudenkäynnissä luetut petokset ottaa kokonaisarvostelussa huomioon samaan petossarjaan kuuluvina tekoina siten, etteivät nyt kysymyksessä olevat teot olleet vähäisiä, vaikka tekoja muutoin tavoitellun hyödyn määrään nähden olisi […]

Rakentamislakiin säännöksiä lyhytvuokrauksesta

Hallitus esittää rakentamislakiin säännöksiä lyhytvuokrauksesta Hallitus on antanut eduskunnalle rakentamislain muutosesityksen, jolla lakiin lisättäisiin ensimmäistä kertaa säännökset asuntojen lyhytaikaisesta vuokrauksesta. Lain on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian lukuun ottamatta lyhytvuokrauksen vuorokausirajaa ja muistiinpanovelvollisuutta, jotka tulisivat voimaan vuoden 2027 alusta. “Nopeasti yleistyneessä lyhytvuokrauksessa on paljon hyvää, mutta myös haastavia lieveilmiöitä. Toiminta tarvitsee selkeät pelisäännöt. Lyhytvuokrauksen ennakoitavuuden vahvistaminen […]

Väite maksamattomasta puolustajanselvityksestä

Väite maksamattomasta puolustajanselvityksestä ei menestynyt hovioikeudessa Hovioikeus arvioi puolustajan vaatimusta, jonka mukaan käräjäoikeus oli jättänyt maksamatta palkkion puolustajan määräyksen päättymistä koskevasta selvityksestä, eikä nähnyt perusteita palkkion korottamiselle tai kulukorvaukselle. Turun hovioikeus 7.4.2026    Päätös Nro 92 Diaarinumero H 25/144Ratkaisu, johon on haettu muutostaKantaHämeen käräjäoikeus 24.1.2025 nro 51 Asia Puolustajan palkkioValittaja Oikeustieteen kandidaatti OTKVastapuoliValitusosoituksessa tarkoitettu määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen […]

Muutoksia asuin- ja liikehuoneistojen vuokraukseen

Hallitus esittää muutoksia asuin- ja liikehuoneistojen vuokrausta koskevaan lainsäädäntöön – tavoitteena lakien voimaantulo syksyllä 2026 Hallitus ehdottaa huoneenvuokralainsäädännön uudistamista. Tavoitteena on selkeyttää vuokralaisen ja vuokranantajan oikeuksia ja velvollisuuksia sekä parantaa vuokramarkkinoiden toimivuutta muuttuneessa toimintaympäristössä. Esitykseen sisältyvät lakimuutokset koskevat laajasti vuokrasuhteen eri vaiheita.   – Uudistamme yli 30 vuotta vanhaa lainsäädäntöä arjessa toimivaksi. Selkeät pelisäännöt helpottavat vuokraamista, vähentävät […]

Maksuton 15 minuutin alkuneuvottelu

Kannattaako asiaa viedä eteenpäin? Mikä on tilanteesi oikeudellisesti?

Tarjoamme uuden asian aluksi maksuttoman 15 minuutin alkuneuvottelun asianajajan kanssa. Neuvottelun tarkoituksena on kartoittaa tilanteesi ja antaa mahdollisuuksien mukaan alustava arvio siitä, millaiset edellytykset asian menestyksekkäälle hoitamiselle ovat.

Jos harkitset vaatimuksen tai kanteen esittämistä, arvioimme alustavasti, onko asiassa oikeudellisia perusteita ja onko asian ajaminen järkevää suhteessa tavoiteltavaan hyötyyn, kustannuksiin ja riskeihin.

Jos sinuun kohdistetaan vaatimuksia tai olet rikoksesta epäiltynä tai syytettynä, pyrimme vastaavasti muodostamaan alustavan arvion asemastasi, puolustautumismahdollisuuksista ja asian mahdollisesta lopputuloksesta.

Alkuneuvottelu ei vielä ole asian perusteellinen oikeudellinen selvitys eikä siinä yleensä ehditä perehtyä laajaan asiakirja-aineistoon. Sen tarkoituksena on auttaa sinua ratkaisemaan ensimmäinen tärkeä kysymys:

Kannattaako asiassa ryhtyä jatkotoimiin?

Alkuneuvottelu kestää enintään 15 minuuttia ja on veloitukseton. Sen jälkeen päätät itse, haluatko antaa asian toimistomme hoidettavaksi.