Sovinnon poistaminen – hylättiin
Hovioikeus: Ei oikeudenkäyntivirhettä – kantelu sovinnon poistamisesta hylättiin Hovioikeus katsoi, ettei käräjäoikeuden vahvistamaan sovintoon liittynyt painostamista, erehdyttämistä tai muuta oikeudenkäyntivirhettä. Kantelijan oli katsottu ymmärtäneen sovinnon sisällön ja hänen mahdollisuutensa käyttää oikeudellista avustajaa, minkä vuoksi vaatimus sovinnon poistamisesta ja asian palauttamisesta hylättiin. Itä-Suomen hovioikeus 7.2.2026Päätös H 17/2025/908Ratkaisunumero 1046 5357Ratkaisu, josta on kanneltuPäijät-Hämeen käräjäoikeus 3.6.2025 nro 25/541 Asia TuomiovirhekanteluAsianosaiset hovioikeudessaKantelija KantelijaVastapuoli Kantaja […]
Määräaika veropetossyytteessä
KKO: Määräaika ei estänyt törkeän veropetossyytteen tutkimista Erillisellä päätöksellä määrättävästä veron- tai tullinkorotuksesta annetun lain 2 §:n 3 momentissa säädetty määräaika ei ollut esteenä tutkia samaan menettelyyn perustuvaa törkeää veropetosta koskevaa syytettä, joka oli nostettu kyseisen määräajan jälkeen tehdyn rikosilmoituksen perusteella. KKO:2026:14 Veropetos – Törkeä veropetosOikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Diaarinumero: R2024/749Taltionumero: 159Antopäivä: 12.02.2026ECLI-tunniste: ECLI:FI:KKO:2026:14 Erillisellä päätöksellä määrättävästä veron- […]
Asianomistajan kulukorvaukset
Hovioikeus: Vastaaja velvoitettiin korvaamaan puolet asianomistajan kuluista – hovioikeuskuluvaatimus hylättiin Hovioikeus katsoi, että vaikka syytteet ja korvausvaatimukset menestyivät vain osittain, vastaajan tuli korvata puolet asianomistajan käräjäoikeuskuluista. Vastaaja vapautettiin loppuosasta korvausvelvollisuutta, mutta hänen vaatimuksensa omien hovioikeuskulujensa korvaamisesta hylättiin kokonaan. (Vailla lainvoimaa 9.2.2026) Turun hovioikeus 6.2.2026 Tuomio R 18/2025/1330 Ratkaisunumero 1045 0164Ratkaisu, johon on haettu muutostaVarsinais-Suomen käräjäoikeus 11.9.2025 nro 1036 […]
Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen sovittaessa asia
Hovioikeus: Perintäyhtiö velvoitettiin korvaamaan velallisen oikeudenkäyntikulut sovinnon lopputuloksen vuoksi Hovioikeus katsoi, että asian sovintoratkaisun lopputulos vastasi tilannetta, jossa kantajayhtiö olisi hävinnyt kanteensa. Tämän vuoksi yhtiö velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Lisäksi hovioikeus hylkäsi vastaajan pyynnön siirtää asia ennakkopäätöskysymyksenä korkeimman oikeuden ratkaistavaksi. (Vailla lainvoimaa 9.2.2025) Itä-Suomen hovioikeus 6.2.2026Tuomio S 17/2025/792Ratkaisunumero 1039 4641Ratkaisu, johon on haettu […]
Tuomio loukkaavista kirjoituksista
Käräjäoikeus määräsi asianosaiselle 600 euron järjestyssakon asiattomista ja tuomioistuinta loukkaavista kirjoituksista – esitettyjä väitteitä ei voitu puolustaa sananvapaudella A tuomittiin 600 euron järjestyssakkoon toimitettuaan käräjäoikeudelle toistuvasti asiattomia ja tuomioistuimen arvoa loukkaavia kirjoituksia useista varoituksista huolimatta. Käräjäoikeus katsoi, että A:n väitteet ja kielenkäyttö ylittivät sallitun arvostelun rajat ja häiritsivät oikeudenkäynnin asianmukaista käsittelyä. HO ei myöntänyt A:lle […]
Yli 100 prosentin vuosikorko oli kohtuuton
Hovioikeus: Yli 100 prosentin todellinen vuosikorko oli kohtuuton – luottoehto jätettiin huomioimatta Hovioikeus katsoi kulutusluoton 108,51 prosentin todellisen vuosikoron kohtuuttomaksi ja määräsi korkoehdon jätettäväksi kokonaan soveltamatta. Vastaajalle jäi maksettavaksi vain pääoman ja maksujen erotus, ja yksipuolista tuomiota muutettiin tältä osin. Sopimus katsottiin kuluttajan kannalta epätasapainoiseksi, vaikka luottoehdot oli laadittu selkeästi. (Vailla lainvoimaa 5.2.2026 Itä-Suomen hovioikeus 4.2.2026Tuomio […]
Perintäyhtiön oikeudenkäyntikulujen alentaminen
Hovioikeus alensi omaa juristiaan käyttäneen perintäyhtiön oikeudenkäyntikulujen korvausta merkittävästi Kyse oli riidasta oikeudenkäyntikulujen määrästä tilanteessa, jossa yhtiö oli käyttänyt omaa juristiaan asian hoitoon. Hovioikeus katsoi, että yhtiöllä oli oikeus saada kulukorvaus, mutta alensi summan 2 000 eurosta 480 euroon, koska työmäärä oli vähäinen eikä kustannuksista ollut esitetty tarkkaa selvitystä. Vastaaja voitti valituksensa osittain, joten yhtiö […]
Kuluttajaluoton vuosikorko oli kohtuuton
Hovioikeus: Kuluttajaluoton todellinen vuosikorko oli kohtuuton – yksipuolinen tuomio kumottiin Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden tuomion ja vapautti vastaajan maksuvelvollisuudesta katsoen, että luoton yli 100 prosentin todellinen vuosikorko oli kuluttajan kannalta kohtuuton. Yhtiö menetti oikeutensa periä luottokustannuksia, ja se velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut. Itä-Suomen hovioikeus 4.2.2026TuomioS 17/2025/148 Ratkaisunumero 1032 0581Ratkaisu, johon on haettu muutostaPohjois-Savon käräjäoikeus 8.1.2025 nro 1024 1202 Asia […]
Luottokustannusten kohtuullisuus
Hovioikeus: Luottokustannusten kohtuullisuus, vakiosopimusehtojen selkeys ja ymmärrettävyys sekä kohtuuttomuuden seuraukset Asiassa oli kysymys elinkeinonharjoittajan ja kuluttajan välisistä vakiosopimusehdoista. Ratkaistavana oli ensisijaisesti kysymys siitä, oliko sopimusehdot laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi sekä soveltuivatko sopimusehtodirektiivin määräykset nyt käsiteltävänä olevaan vakiosopimukseen. Koska valittaja oli vastustanut yhtiön kannetta vetoamalla luottokustannusten kohtuuttomuuteen, ratkaistavana oli lisäksi ehtojen mahdollinen kohtuuttomuus yksinomaan kuluttajansuojalain nojalla. Kysymys myös oikeudenkäyntikuluista. Helsingin […]
Vetoamisvelvollisuus
KKO poisti työtuomioistuimen tuomion, kun ratkaisu perustui perusteeseen, johon ei ollut vedottu Korkein oikeus kumosi työtuomioistuimen tuomion, koska se oli perustettu työntekijän väitettyyn vammaisuuteen ilman, että asianosaiset olivat vedonneet siihen oikeudenkäynnin aikana. Työtuomioistuimen katsottiin ylittäneen toimivaltansa ottamalla ratkaisevan seikan huomioon vasta pääkäsittelyn jälkeen, minkä vuoksi asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksi. KKO:2026:11 Ylimääräinen muutoksenhaku – KanteluOikeudenkäyntimenettely – […]